Nitko ne ulazi u film koji se zove Brahms: Dječak 2 očekujući remek-djelo, ali zbog Brahmsove ljubavi, zašto je to tako? dosadno ? William Brent Bell 'S praćenje njegova uglavnom u redu Dječak ima novu skupinu ljudi koju muči sićušna antička lutka i proširuje mitologiju vodeći je na sve gluplja mjesta. Ali glupo bi bilo u redu da Dječak 2 bio barem malo zabavan. Nije.
Dječak bio je atmosferski triler u kojem se mlada žena uvjerila da je jeziva lutka Jareda Kushnera živa. O lutki se brinuo i prema njoj se odnosio kao prema pravom dječaku stariji par koji je u požaru izgubio sina Brahmsa. Je li Brahmsov duh naseljavao lutku nakon njegove smrti? Ne. U iznenađujućem preokretu, Dječak otkrio da lutka uopće nije živa. Umjesto toga, stvaran Brahms je još uvijek bio živ - i skrivao se u zidovima svoje velike, sablasne vile. Imajući na umu taj zaokret, mogli biste pomisliti da bi nastavak bio zeznut. Ali Brahms: Dječak 2 dolazi do jednostavnog rješenja: Više se ili manje ponovno pokreće i ubacuje hrpu novih događaja. Jer ovdje se čini vrlo poput Brahmsa je živ - okrećući glavu, trzajući očima, povlačeći sablasni osmijeh. Ili je sve to iluzija? A je li te uopće briga?
Dječak 2 otvara se s Lizom ( Katie Holmes ) koji je brutalno napadnut tijekom kasnonoćne invazije kuće. Lizin sin Jude ( Christopher Convery ) svjedoči napadu i to ga toliko traumatizira da prestaje razgovarati, komunicirajući riječima u crtaćoj podlozi. Nadajući se novom početku, Liza i suprug Sean ( Owain Yeoman ) spakiraju se i presele sebe i Jude u seosku kuću. Prekrasna, osamljena kuća prvotno je sagrađena kao gostinjska kuća za puno veću mansu, a zar ne biste znali, to je veće mjesto jednostavno velika, sablasna vila u kojoj je Brahms nekad živio.
Tijekom šetnje šumom Jude otkriva Brahmsa, lutku zakopanu u plitkom grobu. Kao i svako normalno dijete, Jude odluči da želi zadržati ovu prljavu, jezivu lutku, a njegovi su roditelji s time u redu. I dok je Liza smjesta zaustavila mjesto Brahmsa, ona počinje misliti da bi zadržavanje lutke moglo biti dobra stvar kad ona i Sean načuju kako Jude razgovara s njom. Ali entuzijazam se brzo iscrpi što više Liza počne sumnjati da je lutka možda živa. Da stvar bude gora, Jude se počinje odijevati baš poput Brahmsa, a možda je i ne mora biti odgovoran za neka strašna djela. Ili ne. Zaista, nije važno, jer ništa u ovom filmu nema težinu.
Bilo kada Dječak 2 sugerira da nešto moglo bi se dogoditi, povuče se natrag. Ovdje postoji bezbroj lažnih strahova - kad netko potpuno bezazlen uđe u kadar, a zvučni zapis izbaci glasnu, cvjetajuću notu. Što se tiče iskrenih strahova, uh ... pa, nema ih. Postoje jedan ili dva Brahmova snimka koji su pomalo jezivi - postoji jedna posebna scena u kojoj Liza provjerava lutku za neku identifikacijsku oznaku, a dok je Brahmsovo lice izvan fokusa, možemo vidjeti kako se uvlači mali osmijeh njegove usne lutke. Učinkovit je, a ti bi vraški želio da je bilo više takvih trenutaka u ovoj vježbi u drogiranju.
Brahms nije uvredljivo loše. Gotovo biste poželjeli da je tako jer bi barem to nadahnulo neku vrstu strastvenog odgovora. Umjesto toga, narativ se samo bezvoljno slidi, zahtijevajući od Katie Holmes da provodi duge, nijeme scene, nadmećući se s lutkom. Ralph Ineson prikazuje se kao sumnjivi čuvar terena, a njegov cvjetajući glas i nazirajuća prisutnost stvari malo oživljavaju, ali on nije u filmu dovoljno da spasi stvari. I dok je prva Dječak maksimalno iskoristio svoje gotičke setove, sve u Brahms izgleda ravno i bljutavo.
Prvi Dječak bio je sve oko sugestije da je Brahms možda živ, ali Dječak 2 baca to potpuno kroz prozor, do te mjere da vam je vjerojatno bolje da uđete u ovaj nastavak bez vidjevši original. I dok zastrašujuće žive lutke imaju dobre rezultate u horor filmovima, Dječak 2 nema što ponuditi. To je film potpuno lišen energije ili atmosfere. To je ponekad dosadno da je gotovo impresivno. Kad se povučeš iz Brahms to gotovo shvaćaš ništa događa ovdje. I ne razgovaramo u zaigranom, Seinfeld Smisao 'pokazati ni o čemu'. Ovo je film bez pokreta.
/ Ocjena filma: 4 od 10
