Potrošila sam velik dio iskustva gledanja Tom i Jerry razmišljajući o pokojnom Bobu Hoskinsu. Dok sam gledao talentirane glumce kako se probijaju kroz škripavi scenarij koji se jednako lako mogao otkopati iz vremenske kapsule devedesetih, sedamdesetih ili pedesetih godina prošlog stoljeća i pomalo izmisliti, razmišljao sam o koliko je Hoskinsu uistinu moralo biti teško ne samo 'komunicirati' s animiranim likovima u Tko je uokvirio zeca Rogera , ali koliko je malo glumaca od tada učinkovito slijedilo njegov primjer. Dosta glumaca sada može dodati u svoj životopis da su radili suprotne likove neke vrste koji su stvoreni u postprodukciji, ali samo nekolicina ili dvije osobe mogu tvrditi da su to učinili dobro.
Tom i Jerry , na mnogo načina, želi biti crtani film uživo. Ali to ne uspijeva na toliko osnovnih načina filmskog pripovijedanja. Priča je dosadna, likovi su jednodimenzionalno bljutavi, a izvedbe ukočene. Je li mlađa publika upoznata s istoimenom mačkom i mišem koje neprestano ulaze u prevelike prepucavanja, nema veze ni za publiku, a za ove ikone crtanih filmova loše govori film koji je, čini se, izvršni nagon za ekshumiranje intelektualnih sredstava iz cijele tkanine imanje dođe pakao ili velika voda. Je li djeci stalo do Toma i Jerryja? Možda i nije, ali to je postojeći IP i WarnerMedia ga mora iskopati za sve što vrijedi.
bal geni akeh wwe
Velik dio zapleta Tom i Jerry ovisi o likovima koji, u fascinantnom, ali ne užasno mudrom izboru, nemaju imena Tom ili Jerry. Kayla (Chloe Grace Moretz) pokušava osigurati posao i smjesti se na privremeno radno mjesto u otmjenom hotelu u New Yorku baš onog tjedna kada je domaćin izuzetno otmjenog vjenčanja. Dok Kayla pokušava zadržati svoj novi posao, pronalazi izazove u obliku, između ostalih problema, mačke i miša koji su se spustili u hotel u nadi da će pronaći nove iskopine. Ako u filmu postoji zanimljiv izbor, odluka je da se svaka životinja animira. To je otprilike toliko fascinantno kao što ovaj film postaje (jer nikad se baš ne razjasni zašto neke životinje razgovaraju, a druge, poput Toma i Jerryja, ne).
Dio problema sa 100-minutnim filmom tzv Tom i Jerry jest da je naslovnim likovima najbolje poslužio format kratkog oblika u kojem su prvi put postali zvijezde. Ne može svaki nezaboravni lik podnijeti težinu igranog filma, o čemu jasno svjedoče mnogi sukobi u radnji ovog filma pokrenuti pitanjima poput 'Hoće li mladenka proći svoje vjenčanje s voditeljem Weekenda Update Colinom Jostom?' (Jost, da se razumijemo, ne glumi samog sebe, ali njegovo prisustvo ovdje je ipak pomalo neočekivano.) Ili 'Hoće li Kayla raščistiti kako je lagala u luksuznom hotelskom poslu?' Nemoguće je znati što će djeca misliti o tim mahinacijama, ali teško je zamisliti da su takvi sukobi užasno privlačni.
Glumačka postava uglavnom je previše talentirana i previše se trudi da bi promukli materijal djelovao. Moretz radi prekovremeno kako bi prodala luk Kayle, koja je očito dovoljno sposobna za svoju ulogu u hotelu, iako očajnički pokušava sakriti kako je uopće nabavila posao. I kao njezin glavni suparnik, Michael Pena izlazi izgledajući najbolje što njegov lik prolazi kroz neke nezahvalne sekvence, ali očito uživa taman toliko da njegovu prisutnost učini dobrodošlijom od ostalih.
Ali Tom i Jerry borbe iz dva prilično neizbježna razloga: dva vodiča su nezanimljiva (biste li vjerovali da se do kraja udružuju i nisu međusobno približno toliko gadni kao nekada?) i interakcija između živih glumaca i animiranih likova nikada nije ni izdaleka vjerodostojan. Prihvatili smo da će bezbrojni filmovi spojiti akciju i animaciju uživo, ali naizgled smo odlučili slegnuti ramenima pored mnogih, mnogih, puno filmovi koji ne uspiju stvoriti učinkovit spoj toga dvoje. Tom i Jerry bori se na način na koji se bori bezbroj drugih filmova opterećenih efektima. Sve što čini jest da vas natjera da pomislite na nekoliko puta kada je izvedena prava čarolija. Svi možemo bolje od ovoga.
/ Ocjena filma: 3 od 10
