'Rekli ste da vam se svidio kraj!' žali se spisateljstva Billa Denbrougha zanosnom hollywoodskom redatelju koji radi na adaptaciji jednog od njegovih romana. 'Da, to je bila laž', kaže redatelj zapravo, zamjerajući Denbroughu što nije smislio novi kraj koji bi uvelike poboljšao stari. Denbrough se, poput pisca kojeg zastupa, u vrlo očekivanom nastavku bori s završetcima na vrlo meta način To je drugo poglavlje .
Drugo poglavlje je poput mnogih nastavaka - još više istog, s njegovim spojem avanture i horora u stilu 80-ih koji su film iz 2017. učinili tako velikim hitom. Ali svaki put to Drugo poglavlje utapa sve češće priče o tome kako Bill - i zaista, sam Stephen King, autor knjige koja nadahnjuje filmove - ne može smisliti dobar kraj koji vrijedi prokleto, on služi kao nepotreban podsjetnik da se cijeli ovaj film osjeća kao produženi vrhunac.
Ostatak ovog članka sadrži spojleri .
Povratak kluba gubitnika
Film iz 2017. godine koji je ispričao prvu polovicu Kingovog osnovnog djela smješten je u Derry, Maine, krajem 1980-ih. Sedmero vodećih osoba filma prozvali su se Klubom gubitnika dok se suočavaju s demonskim čudovišnim klaunom Pennywiseom da ih ne bi progutao iskazujući njihove jedinstvene strahove u stvarnom životu. Redatelj Andy Muschietti uspio je spojiti istinsku adolescentnu kemiju među potencijalnim klijentima sa zabavnim stilom horora s prvim To . Međutim, drugi nas stalno podsjeća na kraj - kraj prvog filma, kakav bi mogao biti kraj drugog, i tako dalje. I rizično ili ne, loš je kreativni izbor, jer sve što to čini jest to naglasiti ovaj kraj filma je prilično željan. To smo već vidjeli.
Geg oko završetaka odnosi se jednako na Kinga kao i na njegovog izmišljenog avatara Billa Denbrougha, ako ne i puno više. (James McAvoy, koji glumi odraslog Billa i stalno mu se izruguju zbog njegovih završnica, ima kratku scenu u kojoj komunicira s vlasnikom antikvarijata kojeg glumi sam King.) Kingovi koncepti i ideje često dovode do fascinantne, pronicljive literature koja se stapa razvoj likova s izvornim, izrazito stravičnim slikama i idejama. Ali njegovi završeci nisu njegova jaka strana, postavljanje i napetost u izgradnji djeluju sasvim u redu, ali vrhunci nisu tako vrući. Postoje neke filmske iznimke - Iskupljenje u Shawshanku Zaključak je elegičan i dirljiv, i Isijavanje Revidirani završetak proganja zbog svoje kratkoće. Oni su, međutim, upravo to: iznimke od pravila.
Problem s Ono: Drugo poglavlje se u filmskom obliku razlikuje od ostalih Kingovih adaptacija: u osnovi je svi o završetku od same postavke. Smješten prvenstveno, iako ne u potpunosti, u 2016. (27 godina nakon događaja iz prvog filma), Drugo poglavlje rano jasno stavlja do znanja da se ubojiti Pennywise (Bill Skarsgard) vratio i ponovno pustoši građane Derryja. (Izvan Kluba gubitnika Pennywise napada ili pokušava napadati nekolicinu druge djece kao i odraslu osobu u uvodnoj sceni.) Jedini ljudi koji mogu zaustaviti čudovište su isti oni koji su to učinili kao djeca: odrasli- gore verzije Kluba gubitnika. Jedino je pitanje što se samo jedan od njih, knjižničar iz Derryja, Mike Hanlon (Isaiah Mustafa), sjeća čak i onoga što se dogodilo, čini se da su svi ostali zaboravili sve dok ih Mike ne pozove i podsjeti na zakletvu koju su položili kao djeca.
Slučaj prikladne amnezije
Široki potezi svega ovoga jednaki su onome što se događa u Kingovom romanu, s ključnom razlikom u tome što Kingov roman nije stvari u osnovi podijelio na dva dijela. Verzije likova za odrasle i djecu dijelili su fokus s jednog na drugi odjeljak, za razliku od svake postojeće u samo jednoj polovici knjige s više od 1000 stranica. Kao takav, pravi problem s To je drugo poglavlje jest da se osjeća kao remiks onoga što je prvi film učinilo posebnim dok vrlo polako zamatava stvari.
To je, nimalo malim dijelom, zato što puno toga što se događa u Drugo poglavlje je u osnovi protek onoga što se dogodilo u Prvo poglavlje s malo smisla za dublju karakterizaciju ili razvoj. Sporna je stvar da se prošlost ponavlja, bez obzira koliko se trudili promijeniti stvari. Bill, jednom kad se prisjeti (čak i nakratko) Kluba gubitnika i njihovih prepucavanja s Pennywiseom, vrati mucanje i provodi većinu filma boreći se s krivnjom koju još uvijek osjeća zbog smrti svog mlađeg brata prije desetljeća.
Otkriva se da je verzija Beverly za odrasle (Jessica Chastain) udana za nasilnog muškarca baš kao što je bio i njezin otac, a po povratku je zatiču sjećanja na okrutnost svog starca. Ben (Jay Ryan) odrastao je u formi, zdravom i zgodnom, no u Derryju se bori da se osjeća kao bilo što drugo osim kao usamljeni, preteški dječačić. Čini se da se i mnogi likovi susreću sa svojim prošlim jastvom razmišljajući o većem dijelu svog djetinjstva, samo povećavajući nedostatak kemije kod odraslih glumaca, dok se djeca od samog početka čine prilično povezanima.
Još više od istog
Smisao produženog završetka spojen je mitologijom koja okružuje Pennywisea, koja završava doimajući se užasno glupo u usporedbi s čudovišnim oblicima lika. Mike otkriva da Pennywise može biti uništen dovršavanjem indijanskog rituala koji bi klauna trajno zarobio u matičnoj državi. (To je naučio sudjelujući u svojevrsnoj potrazi za vidom s halucinacijskim drogama, jer ... znate, zašto ne.) Koraci rituala prvo zahtijevaju da se svi odrasli Gubitnici vrate u Derry, prije nego što pronađu artefakte iz svoje prošlosti da se mogu žrtvovati. U okvirima ovog filma, potraga za artefaktima jednostavno znači da je scenarist Gary Dauberman trebao smisliti način za odvajanje odraslog ansambla kako bi mogli imati zastrašujuće vlastite susrete prije nego što se vrate u produženom finalu.
Na neki način, To je drugo poglavlje je savršena studija slučaja nastavka, jer je u velikoj mjeri ista. (Kao što možda već znate, film traje 169 minuta i apsolutno ne mora biti.) Tamo gdje je prvi film upravo imao djecu, ovaj ima odraslu verziju te djece i same djece. Ima više Pennywisea, ima više latentnog rasizma, seksizma i homofobije koji se divlja u Derryju, i tako dalje. Neke se scene na kraju osjećaju kao prerađene verzije kompleta iz prvog filma. U jednom trenutku, Bev je zaglavila u zahodskoj kabini koja počinje izbacivati krv, gotovo je utapajući baš kao što je krv utopila njezino adolescentno ja u kadi u prvom filmu. Bill ponovno završi u istom kanalizacijskom odvodu u kojem je ubijen njegov brat Georgie, susrevši i samog Pennywisea, prije nego što se ponovno susretne s istom sablasnom verzijom Georgieja u podrumu svoje obiteljske kuće. Richie (Bill Hader kao odrastao, očigledan istaknuti) čini se da još jednom unatoč ostatku grupe, a njegov se kukavičluk očitovao kao način da se skupina raščlani u ključnom trenutku.
S obzirom Drugo poglavlje Duga dužina, sve to postaje puno više ponavljano nego uistinu zastrašujuće, ponekad sve do stila horora koji se prikazuje na ekranu. (Ovdje ima puno strahova od skakanja, od kojih su neka nedvojbeno učinkovita, ali često se svode na divovsku, malformiranu verziju nečeg normalnog što napada naše junake. Sve, od stare dame do pomerana do kipa Paula Bunyana dobiva ovaj tretman i postaje vrlo predvidljiv.) I mitologija se na kraju osjeća užasno nepotrebnom u smislu pobjeđivanja Pennywisea. Iako su svi artefakti Gubitnika obračunati (Stanley se jedini previše boji da se vrati, ubivši se nakon što ga je Mike kontaktirao kao odraslu osobu), čini se da ritual zapravo ne svodi Pennywisea.
matt "rosey" anoa'i
Gubitnici mogu učiniti samo varijaciju onoga što su učinili na kraju prvog filma: shvatite kako Pennywisea uplašiti da ode. Ovog puta Pennywisea nasilno nasiljuju, nazivajući ga mimikom koji zapravo i nije toliko zastrašujući, prije nego što on uvene i zauvijek nestane. (Tijekom ove scene mogao sam se samo pitati je li J.K. Rowling nadahnuo Stephen King kada je stvarao zastrašujuće boggart likove u Harry Potter knjige, jer je Pennywise u biti zlonamjerniji boggart.)
Slučaj smanjenog povrata
To je drugo poglavlje nije bez svojih čari, naravno. Hader je nadahnuti izbor za ulogu Richieja, upravo zato što je vrlo vješt u mudrovanju kad je prestravljen. (Dobar dio redaka koje Hader ima kao Richie prilično su generički, vrste „Moraš se šaliti!“. Hader ih tjera da rade zbog urođenog vremena stripa.) Njegova igra s Jamesom Ransoneom, igrajući odraslu verziju filma astmatični Eddie, jako je zabavan i pun dubine, posebno što se tiče Richiejeve seksualnosti. A budući da je neizmjerno talentirana, Jessica Chastain vrlo je ugodna kao odrasla Bev, iako se i sam lik osjeća neistražen. Suprug Beverly ovdje ima puno integralniju ulogu u knjizi, prebačen je na početnu scenu gdje okrutno zlostavlja svoju ženu prije nego što ona uzvrati udarac i zauvijek ode.
A Andy Muschietti je u stanju konstruirati puno različitih zastrašujućih trenutaka u stilu uklete kuće, iako likovi u tim trenucima često djeluju bez ikakve logike koja upravlja njihovim izborima. (U jednom trenutku Richie mudro primjećuje da bi razdvajanje grupe kako bi se krenulo u njihovim zasebnim smjerovima bila vrlo loša ideja, nakon čega se svi ostali u osnovi sliježu ramenima i samo se razdvajaju. I tada se Richie dokazuje da je u pravu, iznova i iznova.) To je drugo poglavlje radi ono što se očekuje od većine nastavaka: daje vam točno ono što je prvi film učinilo posebnim, a zatim vam daje više od toga, i još toga, i još više. I kao i većina nastavaka, radeći gotovo istu stvar uvijek iznova, Drugo poglavlje završava slučajem smanjenog prinosa. Kada je sve rečeno i učinjeno, To je prvo poglavlje osjećao kao cjelovita priča. Ovo je prigušeni trosatni epilog koji govori sve što je rekao prvi film, ali glasniji i s manje svrhe.
