Alternativni završetak jokera promijenio bi povijest stripa / film

Film Apa Kanggo Ndeleng?
 

Joker



Todd Phillips ' Joker bio je nesumnjivo jedan od najžešće raspravljanih filmova godine. Iako su ga neki hvalili kao revolucionarni strip film sa potresnim socijalnim komentarima, drugi su smatrali da film ima nejasnu poruku i smatrali su da se previše trudi biti kandidat za Oscara, unatoč nagrađivanoj izvedbi Joaquin Phoenix . Ali ako filmaš Kevin Smith za vjerovati, publika se mogla raspravljati o šokantnom alternativnom završetku filma koji bi drastično promijenio povijest stripa.

Kako stoji, Joker završava s padom Gotham Cityja u kaos dok građani nižeg sloja izlaze na ulice kako bi se pobunili protiv bogataša koji ih i dalje udaraju dok su oni dolje. Inspirirani Jokerovim stavom protiv establišmenta (premda nešto što on nije namjeravao), građani više klase su maltretirani i opljačkani, uključujući Thomasa i Marthu Wayne, koji su ponovno ubijeni na ekranu kako bi nam pokazali kako i zašto je Bruce Wayne postao Batman . Posljednji snimak prikazuje Phoenixova Arthura Flecka koji o ovom finalu razgovara s psihijatrom u mentalnoj bolnici prije nego što ga vidimo kako trči bijelim hodnikom nakon što je naizgled ubio liječnika s kojim je razgovarao. Ali gotovo je krenulo u još mračnijem smjeru.



U nedavnoj epizodi Kevina Smitha Fatman na Batmanovom podcastu (oko 16:35), filmaš je citirao 'nekoga tko radi u poslu, oni su upoznati, jebeno super pametan i sjajan pripovjedač' govoreći mu o alternativnom završetku Joker to se nikada nije ostvarilo. Završna scena ipak se dogodila u mentalnoj bolnici, ali umjesto da ubije psihijatra, Fleck se u sebi smije nakon što je ispričao priču. Liječnik bi pitao zašto se smije, na što bi Arthur rekao: 'Samo sam mislio na nešto smiješno.'

Odjednom, film će se vratiti na ubojstvo Thomasa i Marthe Wayne, ovog puta od Arthura Flecka. Kao i obično, Bruce Wayne ostaje plakati pored svojih mrtvih roditelja. No dok se Arthur udaljava od mjesta zločina, zaustavio bi se, osvrnuo se, slegnuo ramenima i pucao u Brucea Waynea. Smanjiti na kredite.

Iskreno, to bi bio puno intrigantniji kraj od onoga što je završilo u Phillipsovom konačnom rezu. To malo mijenja povijest stripa tako što Bruce Wayne i sam postaje još veća žrtva. Smith to podrazumijeva da film implicira da ne bi bilo Batmana i da bi ovo ludilo progutalo grad i nikad ne bi imalo heroja koji bi ga zaštitio, što je prilično vraški mračno, ali i prilično savršeno za 2019. Ali to bi također lako moglo biti vidi kao način da Jokera učini još većim neprijateljem otkako je pokušao ubiti Brucea. Tko bi rekao da dječak ne preživi i još uvijek postane Batman?

Možda se takav završetak smatrao previše mračnim (ako je stvaran), čak i s tom otvorenom mogućnošću. Osim toga, iako je to odmak od stripa, to zapravo ne bi promijenilo podrijetlo Brucea Waynea da napravi značajnu razliku u putanji događaja koja dovodi do toga da on postane Batman. Ipak, zanimljiva je misao i tjera nas da se zapitamo hoće li producenti strip filmova ikad biti dovoljno hrabri da uzmu ekstremne slobode s strip likovima. U jednom će se trenutku publika toliko upoznati s ovim porijeklom stripova da će trebati napraviti neke velike promjene kako bi ih učinili zanimljivima kad god dođe do neizbježnog ponovnog pokretanja. Dosta je promjena napravljeno u lukovima stripa koji su prilagođeni velikom platnu, ali vjerojatno još ništa.

ažuriranje : Koliko vrijedi, Steve Weintraub iz Collidera kaže da je Smithova priča nije istina .