Danas je izvedba Tonyja Scotta Uzimanje Pelhama 123 dolazi u kina. Zaljubljenici u film povezan s podzemnom željeznicom Pelham znat će za taj film temelji se na romanu Mortona Freedgooda (pseudonim: John Godey), u kojem četvorica naoružanih muškaraca otimaju vlak podzemne željeznice u New Yorku i drže svoje taoce radi otkupnine. Već je dva puta snimljen u film: Jednom u filmu Josepha Sargenta iz 1974 Uzimanje Pelhama One Two Three glumi Waltera Matthaua, i opet kao TV film iz 1998. u kojem glumi Edward James Olmos.
Kao obožavatelj originalnog filma Josepha Sargenta, smatrao sam da bi moglo biti zanimljivo usporediti njegovu verziju sa novom Scottovom verzijom, jer mislim da su neki od izbora koje je Scott donio prilično fascinantni. Ako niste vidjeli original, predlažem da ga pogledate prije nego što ovo pročitate, jer mislim da je to sjajan film koji traje i danas. Iz očitih razloga, ovaj će članak sadržavati masivne spojlere za verziju filma Josepha Sargenta (1974) i Tonyja Scotta (2009). [Pogađajte na vlastiti rizik!]
Očito je da ne mogu pokriti sve elemente oba filma, ali elementi koje pokrivam trebali bi vam dati moje opće dojmove o tome kako se filmovi slažu. Pozvat ću se na film Josepha Sargenta kao Uzimanje Pelhama One Two Three , kako bi se razlikovao od Scottova Uzimanje Pelhama 123 .
lauren b ing sarjana
Pljačka - Logistika obje pljačke prilično je slična, a četvorica naoružanih zaustavljaju vagon podzemne željeznice usred tunela i drže jedan automobil kao taoce veći dio vremena svakog filma. U Sargentinoj verziji filma polako smo se upoznali s četvoricom muškaraca, od kojih svaki nosi debele naočale i kapute. Tajanstveno se nazivaju različitim bojama, uređajem za zaplet koji je Tarantinov Psi rezervoari bi kasnije koristio. Scottova verzija stavlja ove uvode u uvodne špice (snimljene, kao i u većini filma, poput glazbenog spota) i skače pravo u pljačku: Travolta zabija pištolj kroz prozor i krećemo na utrke.
Ono što volim kod Sargentove verzije je da je potrebno vrijeme da se izgradi do krajnjeg otmice. Jasno je da muškarci nešto smišljaju, ali ne znamo točno što je to, a ta napetost uspješno pokreće ostatak filma. Sama pljačka pedantna je i osjeća se kontroliranom i isplaniranom do posljednjih detalja. Travoltina pljačka osjeća se kao da je to mogla biti planirana tog jutra, iako prima bonus bodove za skrivenu strategiju iskorištavanja tržišta kako bi generirala stotine milijuna dolara (dok je potražnja za otkupninom Sargentove pljačke bila za milijun sličan dr. Zlu. dolara).
No, na kraju je Sargentova izvedba u konačnici zadovoljnija jer omogućuje da film bude prožet osjećajem slutnje straha. To su u Scottovoj verziji uništili mnogi od njegovih redateljskih izbora, od kojih su najmanje odbrojavanja minuta zamrznutog kadra koja interpunktiraju film (i koji su moje kazalište isprekidali smijehom). Pobjednik: Uzimanje Pelhama One Two Three .
Ryder (AKA gospodin Blue) - Glavni počinitelj Roberta Shawa, gospodin Blue, sve je što želim u otmičaru: mirno, sabrano, hladno i proračunato. Njegov je lik potpuno vjerodostojan (u ključnom trenutku u filmu čak pokazuje milost, privremeno produžujući svoj rok za novac), i iz tog razloga sve strašniji. U međuvremenu, Travoltin vodeći otmičar, Ryder, noćna je mora svakog taoca: potpuno nestabilan, bombastičan i razdražljiv. Travolta glumi Rydera kao mentalno nesretnog 18-godišnjaka, divlje nevjerojatnog bivšeg investicijskog bankara koji je otišao u zatvor, naljutio se, tetovirao vrat i odlučio oteti vlak kako bi zaradio milijune. Iako je Travoltin prikaz rezultirao mnogim humorističnijim trenucima tijekom filma, Shawov gospodin Blue ovdje je pravi kriminalni mozak. Pobjednik: Uzimanje Pelhama One Two Three, daleko.
Taoci - U Uzimanje Pelhama One Two Three , taoci dobivaju imena u kreditima poput 'Homoseksualac', 'Prodavač', 'Dostavljač', 'Kuka', 'Alkoholičar', 'Španjolka' itd. Drugim riječima, bilo politički točno ili ne, vlak Pelham postao je metafora New Yorka. Unatoč tome, uglavnom su svedeni na ulogu rekvizita, iako tijekom filma dobivaju neke lijepe trenutke komičnog olakšanja. U Scottovoj verziji dobivamo još nekoliko detalja o nekim putnicima, uključujući tipa koji ne može odlučiti hoće li se posvetiti svojoj djevojci s web kamerama, i kvazi-pristojan, ali predvidljiv trenutak heroja od Gbenge Akinnagbe (koji glumi Chrisa Partlowa u Žica ). Pobjednik: Uzimanje Pelhama 123 , jedva.
Novac trči - Na polovici oba filma događa se luda vožnja ulicama New Yorka, dok NYPD žuri donijeti novac u postaju kako bi nadmašio rok. Uživao sam u Sargentovoj verziji jer zapravo ulazi u mehaniku kako su ljudi fizički brojali novac (i kako to utječe na stvarni rok), dok u većini filmova o pljačkama publika mora prihvatiti da se novac jednostavno pojavljuje. Međutim, Scottov je također sjajan jer ne samo da je policijski automobil u potpunosti razbijen, već bačen preko mosta na tlo odozdo, već su ga udario i drugi pješački automobili. Smion. Pobjednik: Kravata.
desain sabuk kejuaraan universal
Walter Garber - Denzel Washington nevjerojatan je glumac, ali njegov lik Victora Garbera u Uzimanje Pelhama 123 odigrava se točno onako kako biste mogli predvidjeti: Do kraja filma, Garber je od zaposlenika MTA-e pretvoren u super policajca, progonići negativce i skačući preko šina vlakova. U međuvremenu, Walter Matthau uvjerljiv je čovjek koji slučajno padne u pogrešnoj situaciji pogrešnog dana. Trenutak kada se okrene prema jednom od svojih kolega, koji se cijeli dan kuga za njim, zadovoljavajući je i ugodan. Sviđa mi se činjenica da su Garberu dali neku prošlost i učinili ga čovjekom koji se bori sa vlastitim demonima korupcije, ali u Matthauovu je liku zaista nešto privlačno, s obzirom na to da je toliko vjerodostojniji. Pobjednik: Uzimanje Pelhama One Two Three
Rezultat - Ovdje nema natjecanja: rezultat Davida Shirea za izvorne pobjede je dugim udarcem. Iako sam veliki obožavatelj Harryja Gregsona-Williamsa, u generičkoj akcijskoj glazbi uopće nema ništa izvanredno Uzimanje Pelhama 123 , dok Shireov rezultat i dalje čini da se osjećate loše, kad ga slušate, čak i danas. Evo isječka:
sesambetan sehat alasan kanggo palakrama[zvuk: http: //bitcast-a.bitgravity.com/slashfilm/filmcast/takescore.mp3]
Rasplet - Ovdje se referiram i na kraj pljačke kao i na kraj filma. U originalnom filmu, gospodin Blue se elektrotehnikom nasmrt koristi trećom tračnicom, što nije osobito zadovoljavajuće i izgleda prilično smiješno. Walter Matthau zatim lovi posljednjeg otmičara uz pomoć Jerryja Stillera. U napetoj sceni u dirigentskom stanu, Matthau gotovo otkriva zavežljaj gotovine koji bi momka odao, ali je u zadnjoj sekundi pometen ispod kreveta. Dirigent se sprema izvući iz cijele stvari prije nego što ga kihanje komično oda.
U Scottovoj verziji, Garber ulazi u trag Ryderu u umnožno otegnutom slijedu potjere i ima posljednju konfrontaciju na Manhattan Bridgeu. Zatim, lijep trenutak s gradonačelnikom (James Gandolfini), prije nego što je krenuo kući svojoj supruzi s mlijekom koje je zamolila da donese kući. Film završava zamrznutim kadrom na Denzelovom prekrasnom osmijehu (WTF?). Ti su se krajevi toliko različiti da prkose usporedbi i mislim da oboje imaju svoje prednosti i svoje nedostatke. Ostavit ćemo ovaj. Pobjednik: Kravata.
Zaključak - Iako sam zaista uživao u Sargentovom filmu, osjećao sam da zapravo postoji puno potencijala da se preradi u triler tempom primjerenim današnjoj publici. Scottov film je ugodan i gledljiv, ali njegov negativac u konačnici nije toliko uvjerljiv, a njegov stil previše izaziva glavobolju i smijeh da bi potaknuo veliku napetost. Možda najveći zločin? Nije čak niti toliko neizvjestan kao njegov prethodnik, koji je izrađen Prije 35 godina . Mogli biste raditi i gore stvari nego vidjeti Uzimanje Pelhama 123 ovaj vikend, ali ako želite nezaboravno iskustvo gledanja filma, unajmio bih Uzimanje Pelhama One Two Three umjesto toga.
