Jedno od najvećih pitanja vezanih uz filmove koje su dolazile u 2013. bio je identitet Benedikt Cumberbatch 'S lik u Zvjezdane staze: U tami . Rano, u više izvještaja lik je identificiran kao Khan, klasik Trek negativac najpoznatiji iz Zvjezdane staze: Kanov gnjev . Međutim, od vrha do dna, redatelj J.J. Abrams , scenaristi Damon Lindelof, Roberto Orci i Alex Kurtzman , kao i sami glumci, porekli su da je to bio slučaj. I, naravno, sada znamo da su svi lagali u pokušaju da sačuvaju kazališno iskustvo. Cumberbatch je bio Khan.
Sad kad je prošlo nekoliko mjeseci i postoji neka perspektiva kako je cijela varka pala, Abrams se malo promijenio. Priznaje da bi 'vjerojatno bilo pametnije samo reći unaprijed' da je Khan bio u filmu. Čitajte i gledajte njegove misli u nastavku.
Zahvaljujući MTV za ovaj isječak
petugas lawan john cena wrestlemania 34
Dobiti više:
Filmske najave , Blog o filmovima
I evo najvažnijeg citata.
Istina je da mislim da bi vjerojatno bilo pametnije samo unaprijed reći „Ovo je tko je.' Samo se pokušavalo sačuvati zabavu, a možda bi mu bilo dato više vremena da se prilagodi i prihvati da je stvar u tome . Istina je jer je studiju bilo toliko važno da ovu stvar ne postavljamo za postojeće obožavatelje. Kad bismo rekli da je to Khan, činilo bi se da ste doista morali znati što će ‘Zvjezdane staze’ uskoro vidjeti ovaj film ”, rekao je. “To bi bilo ograničavajuće. Mogu razumjeti njihov argument da to pokušaju prešutjeti, ali pitam se bi li to izgledalo malo manje poput pokušaja obmane da smo upravo izašli s tim.
Ako pogledate cijeli video, on će u njega ući još malo, dok će također komentirati mogućnost da Joe Cornish radi sljedeći film.
Izvorni Abramsov argument, da ekipa u filmu nije znala Khanov identitet u prvoj polovici filma, s jedne strane ima smisla. S druge strane, činjenica da je on Khan ne znači ništa. On je samo loš momak s imenom prepoznatljivim za neke obožavatelje. Njegov identitet nikada nije glavna radnja priče. Cijela je situacija od početka bila teška i nisam iznenađen što Abrams propituje način na koji su svi postupali s otkrićem. Pohvaljujem ih što su kazališni doživljaj zadržali kao prioritet i čak se i potrudio da im svima svima zavara . Uz to, s 228 milijuna domaćih i ukupno 467 milijuna dolara nešto je očito uspjelo.
Veliko je pitanje, bi li se ti brojevi išta razlikovali da su drugačije postupali s otkrivanjem? Osjećam da je odgovor 'Da', ali s tamne strane. Da je Abrams izašao prošle godine i rekao 'Khan je negativac', vjerojatni odgovor ne obožavatelja bio bi otuđenje ('Tko je Khan?') I obožavatelji bi se mogli osjećati izdano ('Ne želim gledati još jedan Khan film ”). Osim toga, to veliko iznenađenje, makar i uglavnom uništeno, zasigurno je prodalo karte jer su ljudi željeli sami vidjeti odgovor. Tajanstvenost je pomogla da se pokrene glas i rasprava o filmu, jednostavna i jednostavna.
Abrams bi sada mogao pomisliti da je držati Khana u tajnosti loša ideja, ali vjerojatno je bila loša ideja koja im je išla u korist. Koje su tvoje misli?
