Postoje scenariji koji su jednako dobro projektirani i snažni poput oklopa koji je Tony Stark za sebe izgradio u filmu Željezni čovjek . A onda postoje i oni koji ... nisu. Ali traljava skripta i dalje može biti dovoljno šarmantna i zabavna da prođe nekoliko sati kada ljudi odglume Robert Downey Jr. , Sam Rockwell i Mickey Rourke . Ponovno razmišljajući Iron Man 2 , teško je reći u čemu je poanta priče, ali imao sam lijepo staro vrijeme gledajući glumačku ekipu i ekipu kako to pokušavaju shvatiti.
Otvaramo sekvencu koja odražava Tonyja Starka (Downey) kreaciju prvog oklopa Iron Mana. Arhitekt je ovog puta Ivan Vanko (Rourke), teško tetovirana ruska modna katastrofa, koji je također briljantni inženjer i fizičar. Nacrti sugeriraju da je Vankov otac pomogao Tonyju Starku da smisli generator koji pokreće oklop Iron Man-a. Ogorčen zbog niskog, zaboravljenog statusa svoje obitelji dok Stark naizgled vlada svijetom, Vanko gradi vlastiti izvor energije, što bolje da preuzme Starka.
Dakle, odmah imamo teme: očevi i sinovi, ljubomora, oholost i odgovornost moći. Zasada je dobro. Ali bez strukture izvorne priče na koju bi se mogli vratiti, scenarist Justin Theroux , redatelj Jon Favreau a ostatak tima kaljao je priču od originalnih dijelova i materijala izvučenih iz dvije popularne postojeće linije: Ratovi oklopa , u kojem Starkov suparnik Justin Hammer (Sam Rockwell) krade Starkovu tehnologiju, i Demon u boci , u kojem se Tony bori protiv alkoholizma.
The Ratovi oklopa stvari rade prilično dobro. Lijepo pogađa ljubomoru i odgovornost tema moći, a Favreau daje priliku da uprizori nekoliko velikih akcijskih scena. Jedan od njih loše prolazi - to je poput supermoćne plesne bitke - ali drugi je, u vrhuncu filma, energičan i primjereno eksplozivan. Ako ste mislili da je kraj Željezni čovjek je bio nezadovoljavajući kao akcijski slijed, finale ovog filma usmjereno je izravno na vas.
Film bi bio puno bolji bez pokušaja preuzimanja bilo kakvog tereta Demon u boci . Evo, Stark nije alkoholičar, ali ispostavilo se da imati ugrađeni izvor snage u milijardama kilovata u prsima nije super-zdravo. Šokant! To Starku daje razlog da pokaže klimavo, tajno i povučeno ponašanje. Također mu daje razlog za piće, što dovodi izravno do nesretnog slijeda radnje koji sam gore spomenuo. (Ozbiljno: kada se snažna scena borbe dijelom postavi na pjesma Daft Punka ne radi, znate da ste zeznuli.)
Čini se da je ideja da je ovaj aspekt priče namijenjen internalizaciji svih vanjskih pritisaka na Starka. Drugim riječima, biti Iron Man doslovno je štetna mogućnost. No, cijela uvodna teza filma, kako je predstavljena u sekvencama gdje (a) Vanko izrađuje vlastiti oklop i (b) Tony se okreće prema američkom Senatu zbog vlasništva nad Iron Manom, jest da bi Tony u velikoj mjeri trebao biti rješavanje vanjskih pritisaka. Internalizirajući ih kako film završava, čineći lošu uslugu i početnim idejama i Starkovom liku općenito.
Kad se Stark nosi s pritiskom i vlastitom nadmenošću, rješenje ne dolazi iz njegove nutrine, već putem zavjere koja ne bi bila na mjestu u Nacionalno blago film.
To su veliki problemi. U gotovo bilo kojem drugom scenariju, mrzio bih ovaj film. Što je drugačije Iron Man 2 ?
Jednom riječju: osobnost. Robert Downey, mlađi, može glumiti Tonyja Starka u snu, ali zasigurno nije u mjesečarenju kroz ovaj. Posuđuje bilo koji slijed dijaloga, posebno onaj borbenog ruba, brzu senzibilnost koja je prerijetka u bilo kojem filmu kasno, a još manje u ljetnim šatorima. Sam Rockwell, glumeći ljubomornog, djetinjastog industrijalca oružja, ide do prstiju s Downeyem i nimalo lošije ne izgleda. I premda je Mickeyja Rourkea osedlao krajnje apsurdnim dijelom - prljav je i lukav, tehnološki briljantan i softverski genij, i još toliko toga - uranja zubima ravno u Vanka i svaki trenutak mrvi poput lava koji se suzi u zebru.
Nadalje, dok Scarlett Johansson prilično je prigušena, njezini nastupi nude ugodnu napetost, a ostatak glumačke ekipe uglavnom ide u korak s osnovnim triom. Gwyneth Paltrow ima teže rješenje i još puno toga za obaviti, i premda Don Cheadle bori se da na početku utvrdi svoje stajalište o Jim Rhodesu, drugim činom lijepo krstari Downeyjevom brzinom. Nisam mogao ući kao Samuel L. Jackson Preuzme Nicka Furyja, šefa naočala za oči s sjenovite vladine agencije S.H.I.E.L.D. Pomalo umanjuje Furyinu hladnu snagu.
A budući da postoji prilično puno priče kroz koju se može proći, tempo je vraški brz i cijela stvar munjevito prolazi. Čekajući scenu nakon kredita, mogli biste shvatiti da ste samo žrtva igre školjke vrijedne 200 milijuna dolara, ali kad je lovac Robert Downey, mlađi, teško je previše se namučiti da vas ne uzmu.
Priča može biti u neredu (gotovo je kao i oni samo izmišljali dok su išli dalje ) ali Favreau zapravo dobro uravnotežuje raščlambu likova. Ne radi se previše o Vankovom Whiplash alter-egu, kao prvo. Pokreće veliku akcijsku sekvencu na utrci Formule 1 u Monte Carlu, što je vrhunac filma u prvom činu. I većinu ostatka filma Vanko preuzima tišu ulogu, radeći pod vlastitim kutom koji može ili ne mora pomoći ili naštetiti pokušaju Justina Hammera da ugrabi Starkovu slavu. To je najbolja prijevara filma, a Rourkeu i Rockwellu daje nekoliko sjajnih prilika da se odbiju.
Unatoč tome što sam očaran, ostajem pitajući se: koja je poanta priče? Stark se ne mora pomiriti sa svojim javnim statusom Iron Mana, s tim je u početku u redu. Mora se pomiriti s nekim dubljim implikacijama tog otvorenog identiteta i s sukobom koji vodi s američkom vladom. Ta su pitanja tangencijalno riješena, ali ne na bilo koji zadovoljavajući način. Čak i kao postavka za film super-ekipe Osvetnici , što je definitivno jedan od ciljeva filma, stvari su postavljene samo djelomično. Ako nemate pojma što predstavlja 'Avengers Initiative' koja ide u film, nećete imati puno bolju ideju kad se krediti pomaknu. Na toliko načina, Iron Man 2 je neriješen splet niti.
carane ngerti yen bocah wadon karo pacar seneng karo sampeyan
Pa ipak, vraški sam se dobro proveo gledajući ga, u ovom trenutku. Opet: osobnost ide dug put. Ovo bi mi vjerojatno trebalo biti upozorenje da se klonim karizmatičnih prodavača, jer u Downeyu, Rockwellu i Rourkeu ovaj film ima tri vrlo učinkovita smolana. I unatoč činjenici da prodaju prilično klimavu priču, rado sam je kupio.
/ Ocjena filma: 7 od 10
( Uredi: Nakon objave ove recenzije, film sam enkapsulirao putem Cvrkut kao 'stvarno sretan pijanac', a ako trebate kratki pregled obrasca, to je to.)
