ora tanggung jawab tumindak sampeyan
(Dobrodošli u Cesta do Endgamea , gdje ponovno posjećujemo sva 22 filma Marvel Cinematic Universe i pitamo: 'Kako smo došli ovdje?' U ovom izdanju: Marvel ispušta loptu Iron Man 2 .)
Iron Man 2 je 'u redu', u smislu pasivne straže na sredini puta. Deskriptor se osjeća prikladnim, jer film ne sadrži niti romansku iskru svog prethodnika, niti emocionalne vrhunce budućih rata Marvela. Istini za volju, on nema dovoljno narativnih rizika da bi bio i nezaboravni neuspjeh. Međutim, pomoglo je daljnjem cementiranju Tonyja Starka i Roberta Downeyja mlađeg kao ključnog učvršćenja popularne kulture.
Čak i kao podvig izgradnje svijeta, Iron Man 2 malo se proširuje na prethodne filmove. Ali što je primjerenije, znakovito je zašto su rani Marvelovi filmovi imali tako zbrkan pristup politici. Kao Željezni čovjek prije toga, vojno financiranje filma ne rezultira samo pogrešnim političkim izgledima, već i zbunjenom likovnom pričom, izbačenom iz ravnoteže potrebom žongliranja s kokicama, postavkama nastavaka i svijetom u kojem je, opet, privatna industrija a neprijateljske strane sile snose svu ratnu odgovornost.
Nastavak propagande
Kao svoje Prethodnik koji financira Pentagon , Iron Man 2 je odvojen od svega što sliči na političku stvarnost. To je drugi od Marvelovih filmova snimljenih uz vojnu pomoć - Kapetan Amerika: Zimski vojnik došao sljedeći,nakon čega slijedi Kapetan Marvel - i opet pada Željezni čovjek Problem neprekidnog odvraćanja krivnje za globalni sukob od američke vojske. Ovo kadriranje, iako samo po sebi upitno, ima valovite efekte na priču koju film misli da govori.
Oba Željezni čovjek filmovi su snimani uz vojne subvencije - u ovom su slučaju oprema i lokacije bili osigurani za 20 milijuna dolara - pa je Ministarstvo obrane dobilo konačno odobrenje za scenarij. (Možete preuzeti ugovor o produkciji filma D.O.D. ovdje , dobiveno putem Kultura špijuna prema Zakonu o slobodi informacija).
Tijekom prologa filma, prikazan nam je kratki novinski isječak s naslovom 'Iron Man stabilizira odnose Istok-Zapad', prije nego što se Tony Stark pojavi na svom istoimenom Expu (vidi: eXpo). Prethodnih šest mjeseci naziva 'najdužim periodom neprekidnog mira koji je svijet ikad vidio', a koji se, osim što je lijena narativna tvrdnja bez daljnje jasnoće, događa da se izravno sukobljava s vlastitom pričom filma.
Iron Man 2 pokreće se kad američka vlada poziva Tonyja Starka da se pojavi pred odborom za naoružanje ... Pa, ne, zapravo se pokreće kad Ivan Vanko (Mickey Rourke), sin Antona Vanka, čovjeka kojem Starkov otac čini nepravdu, sruši Starkovu lakomislenu granicu ... zapravo je teško biti siguran koji će incident imati veći utjecaj na radnju, s obzirom na to da je jedno izlaganje bez zamaha priče, a drugo akcijska scena odvojena od lika. U svakom slučaju, Iron Man 2 isprva se čini kao dva odvojena filma - i do kraja, što se toga tiče.
Iako saslušanje u odboru utvrđuje odnos Starka prema svojoj kreaciji ('Ja sam Iron Man. Odijelo i ja sam jedno.'), Velik dio utrošen je na ponovno uspostavljanje specifičnosti ovog takozvanog mira u svijetu, globalnog primirja otprilike jedan čovjek. Na saslušanju smo se ne samo upoznali s privatnim proizvođačem oružja Justinom Hammerom (Sam Rockwell), već smo dobili i uvid u komično neučinkovito - mada sasvim sigurno aktivan - vojno istraživanje i razvoj država poput Irana i Sjeverne Koreje, čije vlastite projekte Iron Man razvija Hammer. Te zemlje nisu zamišljene kao stvarne prijetnje, unatoč tome što njihove vojske opskrbljuje isti proizvođač oružja kao i Amerika.
Svijet je u utrci naoružanja za stvaranje vlastitih željeznih ljudi. Pukovnik James Rhodes (Don Cheadle), budući Ratni stroj, želi ovo oružje za Sjedinjene Države, dok ga antagonist Justin Hammer nastoji izgraditi za onoga tko može staviti džepove u njega. Baš kao i prva Željezni čovjek , negativci ove političke klime su svi koji bi upotrijebili ovo oružje protiv Amerike, čak i ako je Amerika jednako takva, ako ne i vjerojatnija da će je prva upotrijebiti. Kao i Obadiah Stane (Jeff Bridges) prije njega, Hammer je samo negativac zbog svog dvostrukog dilanja, dok je Rhodes heroj unatoč kupnji od Hammera. Rhodesov oklop Ratnog stroja čak su djelomično dizajnirale američke zračne snage (per holivudska baza Pentagona , također dobiven putem Kultura špijuna ), kako bi se „precizno i točno odražavale realne oznake zrakoplova“.
Svijet u ratu
Prema video snimkama viđenim u filmu - koje je prikazao i sam Stark, ni manje ni više - ovo je daleko od mira u svijetu, bez obzira na to koliko puta Stark sebe naziva 'nuklearnim zastrašivanjem'. To je, u najboljem slučaju, svijet zaključan u globalni hladni rat, iako tvrdnje o primirju u svijetu dolaze iz 'objektivnih' narativnih izvora (isječci vijesti i slično) izvan gledišta glavnog junaka. Svijet filma je upravo onakav kakvim ga vidi Tony Stark, tako da se njegova perspektiva rijetko dovodi u pitanje, problem koji se pogoršava kad dođe u pitanje upitno naslijeđe njegovog oca.
michael myers film kanthi urutan
U boljem filmu mogli bi se navesti razlozi za neslaganje između zahtjeva za mir i nastavka privatne militarizacije. Industrija koja napreduje u sukobu vjerojatno neće dopustiti da sukob prestane ( Željezni čovjek i Iron Man 3 čak i dodirnuti ovu dinamiku), ali Iron Man 2 jednostavno zipa pokraj vlastite premise, stvarajući narativni diskonekt.
Zaplet zlikovaca uključuje Justina Hammera koji vrbuje Ivana Vanka kako bi stvorio odijela u stilu Iron Man-a (a kasnije i dronove) za američku vojsku. To je izravna i logična eskalacija prvog filma, koji se usredotočio na privatnu proizvodnju oružja i skrivene poslove. Međutim, nastavak se manje brine o tome što bi rat odijela ili bespilotnih letjelica značio (za Ameriku i za Starka) u smislu odgovornosti, a više je usmjeren na to da Stark razgovara o tome kako je 'privatizirao svjetski mir', bez istraživanja kako su te dvije ideje mogao doći u sukob. Osim toga, Hammerovi američki vojni dronovi uokvireni su samo kao prijetnja kada ih kontrolira zli stranac.
U priči u kojoj su globalne vojske još uvijek aktivne (i još uvijek aktivna prijetnja Iron Manu), netko bi se nadao da će netko - ili neka akcija ili događaj - osporiti Starkov pogled na mir, barem radi dramatičnog sukoba. Ponovno, Američka zaliha oružja koja se povezuje s mirnim statusom quo jednak je koraku za vojnu propagandu.“Mir znači imati veći štap od drugog tipa , ' i sve to.
Unatoč tome što likovi likuju na miru, svijet je upravo onakav kakav je bio tijekom događaja u Željezni čovjek šest mjeseci prije. Nikad nam nije rečeno ni pokazano bilo što što je Stark učinio da zapravo promijeni stvari. To bi zahtijevalo da se Marvel Cinematic Universe tretira kao nešto što nalikuje stvarnom svijetu - svijetu u kojem bi se Iron Man trebao suprotstaviti američkom militarizmu i stranoj okupaciji kako bi postigao miran ishod.
Umjesto izazovne naracije, umjesto toga, predstavljen nam je film u kojem Tony Stark gleda filmove.
