S napretkom tehnologije koja se događa eksponencijalno, čini se da je gotovo sve moguće, posebno na velikom ekranu. Specijalni efekti napredniji su nego što su ikad bili, omogućavajući uništavanje čitavih gradova i civilizacija klikom miša (u redu, malo je složenije od toga). No je li to dobra stvar?
Novi video esej, nazvan Weta efekt , nudi hipotezu da razlog zašto ljudi izgleda nisu toliko impresionirani blockbusterima i njihovim specijalnim efektima tijekom proteklog desetljeća jest taj što specijalni efekti izgledaju isto uglađen sada. Tehnologija omogućuje stvaranje takvih nerealnih likova, bića i lokacija na tako realan način da postaje teže obustaviti nevjericu i prihvatiti ih onakvima kakvi jesu. Ima li to smisla?
Saznajte više gledajući dolje video Weta Effect!
Evo videozapisa koji je sastavio StoryBrain :
U srži videa je ideja da bi specijalni efekti trebali biti više uvjerljivi nego vizualno ugodni. Primjer Ang Lee-a Hulk od 2003. u odnosu na noviju verziju Nevjerojatni Hulk pristojan je primjer novijih, neodoljivih digitalnih efekata koji doprinose konačnom konačnom proizvodu. Ali ovo što je ovdje prikazano jedva je dovoljno adekvatna spremnost kako bi se utvrdio slučaj koji kreator videozapisa pokušava, posebno kada se pomoću IMDb rezultata koriste kao dokazi o padu blockbustera.
amouranth "lemari klambi"
No, ima se što reći o postizanju točke u kojoj se stvaraju čitave sekvence s vizualnim efektima uz jedva stvarne snimke fotoaparata koji se koriste da bi se osjećao utemeljenije. Zapravo postoji sjajan članak na Crackedu to još dublje zaranja u to zašto se čini da moderni vizualni efekti ne izgledaju dobro kao što bi trebali. Iako zasigurno ne bih krivio vizualne efekte kao primarni čimbenik smanjenja kvalitete blockbustera (što bi se samo po sebi moglo raspravljati unedogled, bez obzira na vizualne efekte), o kvaliteti i obilju vizualnih efekata svakako vrijedi raspravljati na puno drugačiji način .
Čini se da video užurbano optužuje vizualne efekte za pritužbe koje ljudi danas imaju na filmove o šatorima, kada je to stvarno 'holivudska opsesija prekomjernim, bezdušnim spektaklom', kao Cartoon Brew pametno ističe na slična odstupanja koja imaju sa gornjim videozapisom. Uz to, čini se nepravednim optuživati Wetu za ovaj porast upotrebe vizualnih efekata kada bi tvrtka poput Industrial Light & Magic lako mogla biti žrtveni jarac. Većina ljudi ne može imenovati nijednu drugu kuću s vizualnim efektima izvan toga, pa se čini kao lagana lov na vještice.
Čak i ako imate problema s modernim vizualnim efektima, ne možete reći da su to oni samo problem s mračnim blockbusterima danas. Čini se da dio omamljene publike osjeća i nedostatak kreativnosti u pričama i scenariju. Remekovi, ponovni pokreti, nastavci, nostalgija i još mnogo toga mogu biti zabavni, ali mogu biti i zamorni. Za mene mislim da se kvaliteta blockbustera općenito smanjila, a ovaj problem sa specijalnim efektima samo je jedan od elemenata toga.
Što misliš? Jesu li VFX bili vjerodostojniji prije 10 godina? Imamo li previše VFX-a danas?
